前面我们的评测文章《八款最新双待手机大型横向评测功能篇》从单款产品的角度对八款双待手机进行了一个横向的评测,这里我们从性能和功能上再进行一个对比。

双待外观评测
对于此次参测的八款手机外观综合方面的判定,我们根据做工精细程度、机身材质新颖程度、设计合理性、美观程度等几个方面进行对比,同时对重量,大小,按键的舒适度等等也有参考。在做工精细程度方面,主要考察手机产品的做工精细程度。机身是否有缝隙,部件连接紧密程度。
在材质方面,我们主要是评定产品的外壳材料及漆面质量。包括工程塑料及金属材质,漆面则分为磨砂、钢琴烤漆、橡胶涂层等方面。
第三方面是设计的合理化,考察手机部件位置设计是否合理,端口位置是否合适,整体布局是否大方得体。
这八款机器在做工上都较不错,其中最出色的当数LG KW820,整个机身结合紧密,导轨推动有力,显示出良好的做工。而TCL的A288稍微就差一点,特别是电池盖的地方,缝隙还是很明显的。有同样问题的还有联想的P851。而相对而言,四款酷派的机型就做得比较统一。

外观做工一流的LG kw820
设计方面,除了TCL和LG之外 ,都是采用了存储卡热插拨支持,而且不约而同地采 用TF卡,这说明了今后手机存储的一个方向。另外,除了酷派238是选用了圆孔音频接口,还不是标准孔径的,其它七款都是采用了充电接口共用音频接口,简化了成本,但是耳机的兼容性就要差一些了。

TCL采用了非热插拨存储卡模式
另外,酷派289和298的摄像头没有设置自拍镜,这应该是一个缺陷。

酷派289和298的摄像头没有设置自拍镜
外壳制漆工艺上,LG的钢琴烤漆很有品味,但容易沾上指纹。而TCL采用的是橡胶,手感很舒服。酷派的298采用银色磨砂,显得比较大气。值得一提的是,酷派768和289都选用了金属元素点缀,这与其它六款产品相比显得是鹤立鸡群。不过我们对酷派238的漆面表示担忧,背后的图案使用约半年就有明显的掉落现象,这可不是什么好消息。

酷派238的漆面表示担忧